La NASA enfrenta significativos retrasos y desafíos en su programa Artemis, especialmente en lo que respecta a la misión Artemisa II y el alunizaje planeado para Artemisa III.

### Retrasos en Artemisa II
– La misión Artemisa II, originalmente programada para 2024, ha sido aplazada hasta septiembre de 2025 debido a varios problemas técnicos. Los principales obstáculos incluyen issues con el escudo térmico y las baterías de la nave Orión[1].
– La NASA está considerando modificar la estructura del escudo térmico o cambiar la trayectoria de reentrada para reducir la carga térmica, lo que podría requerir una nueva certificación para vuelos tripulados[1].

### Problemas con el Escudo Térmico y los Tornillos
– Durante las pruebas, se descubrió un comportamiento imprevisto del material del escudo térmico, lo que ha llevado a la NASA a estudiar soluciones para evitar daños durante la reentrada. Tres de los cuatro tornillos que fijan la cápsula al módulo de servicio sufrieron un daño mayor de lo esperado, lo que es crítico porque estas zonas no están tan protegidas contra las altas temperaturas[1].

### Impacto en el Programa Artemis
– El programa Artemis ha sufrido múltiples retrasos y aumentos de costos, con un total de 4.300 millones de dólares en sobrecostos acumulados en componentes como el Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS), el vehículo de tripulación Orión y los Sistemas Terrestres de Exploración[3].
– La misión Artemisa III, que originalmente debía ser el primer alunizaje tripulado, está siendo reconsiderada. Se debate convertirla en un ejercicio de encuentro en órbita terrestre entre la nave Orión y el Starship de SpaceX, en lugar de un alunizaje[3].

### Desafíos Adicionales
– El Starship de SpaceX, crucial para el descenso a la superficie lunar, también enfrenta retrasos y no parece que cumpla con las fechas prometidas. Además, la estación orbital lunar y los trajes lunares están atrasados[3].
– La NASA y sus socios continúan trabajando para resolver estos problemas, pero la incertidumbre y los retrasos siguen siendo significativos, poniendo en duda la viabilidad del programa dentro de sus plazos establecidos.